靶向治療VS免疫治療，誰更勝一籌？從3個方面來對比！

雖然癌症仍然無法攻克，但治療手段卻發展迅速，除了手術、化療和放療外，還有新型的方法來對抗癌症，應用廣泛的是靶向治療和生物免疫治療，給癌症患者帶來新的希望，能提高5年治愈率和生存質量，那兩者相比哪個更好呢。

靶向治療和免疫治療，誰更勝一籌？

1、打擊目標方面

靶向治療跟傳統的化療差不多，其目的是盡最大程度殺死癌細胞。靶向藥物治療的優勢是精準，針對於癌細胞特定的靶點，如特定的基因突變。理論上來說，靶向藥物只是針對於癌細胞，並不會傷害正常細胞。目前為止，大多數靶向藥物使用原則清楚，目標精準，通常是作用於特定基因突變的腫瘤，舉例子來說，EGFR敏感突變的肺癌應選擇EGFR靶向藥物，效果顯著。靶向治療跟以前抗腫瘤藥作用機製完全不一樣，並不是作用於癌細胞，而是作用於免疫細胞，該藥並不會直接殺死癌細胞，而是激活免疫系統，使得免疫細胞變得活躍，從而發揮抗癌功效，常用的藥物是PD1抑製劑或PD-L1抑製劑。

2、起效速度和時長方面

靶向藥物針對於殺死癌細胞，起效快，一段時間就能發現腫瘤體積明顯縮小。滿足適應證者，靶向治療效率高，起效速度快，能快速緩解相關症狀，提高生活質量以及生存率，但靶向藥物治療時易出現耐藥性。靶向治療可激活免疫系統，殺死癌細胞，所以起效慢，PD-1或PD-L1抑製劑免疫治療起效時間約90天左右，所以每隔10星期復查一次CT或核磁共振，能判斷腫瘤大小情況，判斷治療效果。

3、不良反應方面

不管是哪種藥物都會出現不良反應，靶向藥物以及免疫藥物也是如此。靶向藥物能抑制癌細胞生長，但卻會損害表皮細胞，易造成皮疹。免疫藥物能激活免疫細胞來作用於癌細胞，但激活免疫細胞後不僅殺死癌細胞，而且也會損害自身正常細胞，易造成腹瀉、腸炎和皮疹以及肝損傷，嚴重時可威脅生命。

溫馨提示

靶向治療和免疫治療各有優點和劣勢，無法說明哪個更好。選擇治療方法前需了解適應症，靶向治療前需做基因檢測，針對性選擇靶向藥物。如果用抗血管生成藥物，沒有必要做基因檢測。