導讀：國內某專業委員會近日宣布“ 生物治療方法已試驗成功並根治腫瘤”。對此，廣東省抗癌協會理事長、中山醫科大學腫瘤醫院教授管忠震等腫瘤專家指出，這一結論對生物治癌效果誇大其辭，違背了科學，對患者造成誤導。如果本
國內某專業委員會近日宣布“ 生物治療方法已試驗成功並根治腫瘤”。對此，廣東省抗癌協會理事長、中山醫科大學腫瘤醫院教授管忠震等腫瘤專家指出，這一結論對生物治癌效果誇大其辭，違背了科學，對患者造成誤導。如果本來可以採取手術放療、化療治愈或控制病情的，卻放棄這種機會，而僅僅採取療效不確切的生物治療，病人就會失去寶貴的治療機會。
管忠震在接受《廣州日報》記者採訪時說，生物治療參與癌症綜合治療，成為有益的補充，但基本上仍處於輔助治療或配角地位。近年來生物治療的研究很活躍，有人預測在２１世紀有望發揮更重要的作用，但真正用於臨床治療可以說仍處於剛剛起步的階段。
廣州中醫藥大學首席教授周岱翰週教授說，目前醫學上生物治療（也稱免疫治療），對腫瘤的治療效果十分有限，只對１厘米以下腫瘤有一定效果。如果某些病人通過生物治療取得治療效果，可能該病人已接受過另外治療方法，再配以生物治療而呈現的後繼效果，如果單純靠生物治療而攻剋癌症的提法，是不科學的。
今年美國ＦＤＡ批准的抗癌藥吉維克是生物治療取得成功的範例，臨床試驗治療慢性粒細胞白血病有效率達９０％。但除一種少見的胃荃質瘤外，對其他癌症是否有效，還有待研究，而且對慢性白血病的遠期存活率也有待觀察。其它生物治療藥物，如白介素對腎癌、黑色素瘤的有效率在２０％以下，對其他腫瘤基本無效；腫瘤壞死因子國內外還在研究，但因毒性太重，還沒有任何國家批准上市。
上述專業委員會宣布“生物治療這種治療方法已試驗成功並根治腫瘤”後，引起了很大反響，中山醫科大學腫瘤醫院各辦公室的電話打爆了機，癌症病人紛紛要求用生物治療治癌症。醫生們不得不費盡口舌，向每位患者解釋：目前世界醫學界對腫瘤的治療仍是以手術、化療、放療為三大支柱，離開三大支柱單純信賴生物治療，是不合理、不科學的。
據悉，生物治療藥物昂貴，一個療程需要兩三萬元。
關鍵字：#癌症生物治療療效不確切
