導讀：中醫治療腫瘤的三大認識誤區
有的患者認為中醫可有可無，非要到手術和放化療都“沒轍”才來求助；有的患者則對中醫寄予太高希望，甚至在身體許可的情況下仍不願接受手術和放化療；另外，不少病人還認為隨便找個老中醫開些中藥就能“扶正祛邪”，達到“帶瘤生存”的目的，其實這些都是人們對中醫治療腫瘤的誤區。
誤區一：中醫藥治療只用於惡性腫瘤的晚期
ldquo;你的病已是晚期，我們沒有什麼好辦法了，你去找中醫看看吧。這是晚期腫瘤病人在大型西醫院就診時常常聽到的一句話。於是部分晚期患者抱著最後一線希望來到了中醫院。這些患者常常經過了手術，放療和多種方案多療程的化療，最後出現全身多處轉移，體質差，免疫功能低下，甚至出現黃疸、大量胸腹水及多器官的衰竭。這種觀點是錯誤的，首先，中西醫治療沒有矛盾，相反在一定程度上有協同作用，不應被截然分開。其次，中醫藥治療惡性腫瘤的優勢並不僅僅在晚期，相反，早期術後患者及早接受中醫藥治療，常起到事半功倍的作用。
研究證實，腫瘤術後復發轉移，常發生在術後2年以內，隨著時間的延長復發轉移的機率會逐漸降低。因此，術後以中醫藥扶正培本為主的治療，可提高機體免疫力，促進臟腑功能恢復，在預防腫瘤復發轉移方面有一定優勢。相反，病人到了晚期，腫瘤負荷過大，合併多髒器功能衰竭，再來尋求中醫藥治療，無異於螳臂擋車，常難以奏效。
誤區二：手術、放化療損傷太大，只用中醫藥治療就好
一些病人說：“我就是來吃中藥的，我不做化療。”這類患者對中醫藥治療寄予過高的期望，希望單純通過中醫藥治療使得腫瘤緩解。中醫藥治療常通過調動機體的免疫功能，從而起到殺滅、抑制癌細胞，扶正抗癌的作用。
對於年齡較大、一般情況較差、細胞分化較好、腫瘤進展緩慢、已經過多種治療的晚期患者，可予單純中醫藥治療。另外，中醫藥對放化療有減毒增效作用，使用中藥防治放、化療毒副反應是中醫治療腫瘤的一大特色，不但能順利完成療程，還有明顯減毒增效作用，延長腫瘤病人的生存期。
但對付惡性腫瘤，許多臨床的經驗已證明：單一的治療手段都不太理想，相反，中西醫多學科的綜合治療更有效。因此，建議患者讓醫師結合病情發展的實際情況，制訂一個最適合的個體化治療方案。一般來說，在整個過程中，中西醫結合治療是值得提倡的。
誤區三：找個老中醫開幾副中藥就行了
不少患者認為中醫是全科醫師，內科也好、外科也罷，都是看看舌頭、摸摸脈，然後開個方子，關鍵是找個有經驗的老中醫。這種觀點也是片面的。
隨著中醫學的發展，在大多數中醫院，中醫生也有明確的分科。中醫強調辨病與辨證相結合，辨病治療就是針對不同的病種使用不同的藥物，而辨證治療，則是根據患者的身體狀況，隨證加減和化裁。大部分中醫生都懂得辨證論治，但辨病治療，則專科醫師會更熟悉，因為專科醫師能更好的把握疾病的發展規律，尤其對於中西醫兩套醫術都能掌握的醫師來講，更加能知己知彼，更好地運用適當的治療手段為患者提供服務。
中醫腫瘤學是一門相對獨立的學科，在治療上有其特殊性，首先，腫瘤病人的兼夾症較多，虛實關係複雜；其次，組方中有較多的以毒攻毒藥，這些藥有些有小毒，有些有大毒，需謹慎使用；再者，現代藥理學研究認為，不少中藥有直接殺滅、抑制癌細胞的作用，但其種類、性能各異，且具不同的針對性，常常不同的部位的腫瘤選用不同的藥物。另外，當患者病情發生變化時，專科醫生可給予及時、準確的建議，指導患者選擇下一步的治療方案。
關鍵字：#中醫治療腫瘤的三大認識誤區
