導讀：中醫治療疾病最大的特點，是“整體觀念”和“辯證施治”。它將人體看成為一個有機的整體，某一部位出現了癌腫，不單是局部出現了問題，而是整個人體處於失調的狀態。
癌症是嚴重危害人類健康的惡性疾病。目前採用的經典治療方法是手術、放療、化療和免疫療法，但是仍有很大一部分病人效果不理想，最後竟到了無法醫治的地步，被癌魔吞噬了寶貴的生命。因此，希望這些病人儘早轉換觀念，不妨採用中醫藥的療法，或許能使您起死回生，達到意想不到的效果。
首先患者應該對中醫有所了解，這樣對於您堅定治療信念有好處。中醫學是一門古老的中國傳統醫學，它和現代醫學所處環境不同，發展的道路不同，對事物認識的角度不同，所以就產生了截然不同的理論體系和診斷治療疾病的方法，又因為中醫的理論深奧難懂和過於抽象，所以使許多人對它的深入了解產生了一定的困難。許多現代醫學專家並沒有對中醫進行深入地研究和認識，只憑著一些表面的現象和主觀臆想，就斷然認為中醫是不科學的，這是不應該的。因為“實踐是檢驗真理的唯一標準”，從幾千年來中醫能夠治療不計其數的各類疾病這一事實來講，就足以說明中醫的科學性，自古以來許多患癌的中國人不都是靠著中醫的治療而得以生存和康復的嗎？
中醫治療疾病最大的特點，是“整體觀念”和“辯證施治”。它將人體看成為一個有機的整體，某一部位出現了癌腫，不單是局部出現了問題，而是整個人體處於失調的狀態，是內環境的變化在局部的反映。這種對疾病的認識方法比現代醫學更客觀、更全面。中醫診斷疾病是通過掌握病人的自覺症狀(如噁心、胸痛、悶氣)和體徵(如發熱、腫塊、潰爛、舌象、脈像等)做為原始資料，進行加工整理，綜合分析，來推測人體這個“黑箱子”內部的病理變化。將各種臨床表現(症狀、體徵等)有機地組合而確定為一個“證”，並根據這個“證”來治療疾病。因此，現代醫學診斷出的同一種癌病人（如肝癌、肺癌、胃癌），在中醫可能會確定為不同的“證”，而施行不同的治療方法。對於癌症一類嚴重疾病，中醫不僅要辯“證”（指各種症狀的綜合），還要根據病變的位置、性質和種類辯“病”（指西醫明確診斷的疾病），這是中醫治療癌症與治療其它疾病不同之處。因為辨證是要根據症狀體徵用藥，辨病是根據病理分型用藥。這樣辯“證”與辯“病”相結合，才能提高治癌的療效。
作者體會到中醫在治療疾病、特別是疑難重症方面，甚至比西醫更加科學和有效。西醫不能徹底治愈癌症的主要原因是太注重局部治療，而忽略了人的體質因素。作者通過多年的臨床實踐，探索出的一套行之有效的抗癌新法，稱為“趙建成抗癌優選法”。它是現代醫學理論和祖國傳統醫學實踐相結合的產物，它的價值在於臨床的實用性。包括了治療癌症的兩條途徑，其一為“促癌細胞逆轉實踐法”，其二為“促癌細胞慢性中毒法”。
促癌細胞逆轉實踐法是建立在癌細胞是由正常細胞演變而成，在一定的外部條件作用下，能夠重新轉化為正常細胞的學說基礎上，這種觀點是來自山東大學生物系張穎清教授提出的“全息胚癌區滯育”理論。他認為，人體是由處於不同發育階段和不同特化程度的全息胚組成。人的機體經常進行細胞更新和組織修復，即由細胞分裂、生長、分化、轉化為角色細胞來替代死亡細胞或修復組織。該過程必然經過相當於卵裂期、桑葚期的階段，此階段的主要特點是生長性，細胞分裂快，不分化。如在此階段停止發育(滯育)，則形成桑葚樣的細胞群，即通常所講的癌。機體終生都進行細胞更新和組織修復，因此在任何年齡都有發生細胞滯育即癌變的可能。只要打破滯育，促進分化，則癌就自發轉入正常。
目前醫學界廣泛使用的抗癌藥物(即化療藥物)，實際上阻止了細胞向成熟化發育，強化了機體修復過程中的滯育，因此不能取得很好的療效。 2000年11月華藝出版社曾經出版了一本，由胃癌患者陸幼青著的《生命的留言‹死亡日記›全選本》，書中將他患癌後的治療情況來了一個總結。他說：“我接受過幾次化療，但在我找到的醫學書裡清楚地寫著，化療對我的病的有效率只有10％，……我果斷地把另一半化療處方扔了。而我同室的8個病友，全部在按質按量完成了化療一年內死去。”說明化療的方法對於癌症並非十分有效。所以，我認為治療癌症的正確方法應該是順應細胞修復過程的規律、促使細胞的生長性、強化細胞的分化，促使細胞從滯育區順利地過渡，而發育成正常的細胞。這就提出了一個很現實的問題：用什麼方法或者什麼藥物使癌細胞發育成熟而轉化為正常細胞?現代醫學目前尚未尋找到理想的方法和藥物，而傳統醫學卻有很大的潛力可以挖掘。作者就是帶著這個問題，經過多年科研和臨床實踐，從上千味中草藥中篩選出了具有促使癌細胞逆轉為正常細胞的藥物，這類藥物可以稱為“全息胚分化促進劑”，運用這些藥物在對數千名癌病人的臨床療效觀察中取得了明顯地療效。從一些病人癌組織的病理切片上也看到了癌細胞的逆轉變化過程。說明了滯育區的細胞是能夠突破束縛發育成為正常細胞的。
作者認為滯育區的細胞，雖然會無限制地生長繁殖，但是它們都是些不成熟的細胞，凡是能促使細胞發育成熟的藥物，就有可能促使癌細胞逆轉“改邪歸正”。如麝香、鹿茸、胎盤、阿膠、龜板膠、冬蟲草、烏蛇、白花蛇、全蟲、蜈蚣、殭蠶、地龍、土元、水蛭等動物的軀體和組織，含有豐富的營養物質和激素樣物質，有促使細胞發育成熟的作用。再如人參、西洋參、黨參、黃芪、茯苓、白朮、女貞、杞果、黃精、補骨脂、當歸、熟地、白芍、香菇、靈芝、天冬、麥冬等補氣養血、滋陰益腎藥物，能增強人體內分泌的功能，通過激素的調節作用使細胞向正常化發育。清熱解毒藥靛玉紅(青黛中的成分)、腫節風、白花蛇舌草等能調節細胞cAMP的含量及cAMP／cGMP的比值。由此而抑制腫瘤細胞的增殖或使其向正常逆轉。作者將這些有“促逆”作用的藥物進行篩選並從中藥屬性的寒熱溫涼、補瀉清化等方面進行有機的搭配，組成了“抗癌延壽l號”方，臨床上取得了顯著的療效。
促癌細胞慢性中毒法是作者提出的另一種重要的治癌方法。癌細胞的分化程度是有差別的。同一病理類型的惡性腫瘤，分化越好，它的惡性程度相對越低，生長相對較慢，和正常的組織細胞的差別較小，越接近成熟細胞。如果採用前面所介紹的“促癌細胞逆轉實踐法”就比較容易成功地轉化成正常細胞。如果分化程度越差，它的惡性程度也越大，生長越快，越不容易控制其發展，預後較差。若是採取“馴化”的方法，使癌細胞“改邪歸正”就顯得過於緩慢和力量單薄了，這時候就要選用一種更有力的治療方法來控制癌細胞的快速發展。大凡世界上一切事物中，生機勃勃發展迅速的生命體具有的能量就大，消耗的營養就多。癌細胞也不例外，它在無休止地迅速生長繁殖過程中，需要汲取人體大量的營養，而造成人體的貧血、消瘦、營養不良。因為正常的人體細胞在營養的汲取方面是無論如何也競爭不過癌細胞的。所以，利用癌細胞這種“大食量”的特性，選擇一些有一定毒性的中草藥，適量地給予病人攝入，讓癌細胞在爭搶食物的同時，汲取到比正常細胞多出幾倍乃至幾十倍量的毒性物質，而中毒死亡。由於正常細胞汲取的毒物較少，雖然有一些輕微地慢性中毒而對其生長和代謝無明顯地影響，所以不致於危及人的生命健康。在癌細胞死亡之後，再逐漸減少毒性藥物的用量，使人體逐漸地排泄或代謝掉毒性藥物，慢慢地恢復正常，達到治愈癌症的目的。中毒較深的病人必要時可以用一些解毒的藥物或者促使毒物排泄的藥物，以便使病人身體少受一些損失，盡快地恢復正常。慢性中毒對患者來說並非十分嚴重，如果能夠以此換取癌細胞的死亡，這個代價也是值得付出的。況且這些中毒都是可逆性的。
作者經過對有關資料查證和動物實驗觀察發現川草烏、馬錢子、黃藥子、雄黃、砒石、蟾酥、斑蝥、銅綠等一些藥物可以做為促癌細胞慢性中毒的藥物，經過嚴格掌握攝入劑量和遞增遞減的服用方法，使患者增強適應性和耐受能力。將這類藥物和具有減毒增效的藥物相互結合，研製出了能使癌細胞逐漸中毒死亡的奇效良方“抗癌延壽2號”方。
患者若是早期病人，或者是癌前變和做為預防癌症為目的者，可以以“抗癌延壽1號”方為主進行治療，若是病情較重，癌瘤發展較快的病人就要運用“抗癌廷壽2號”方為主治療。如果病人體質較差，癌瘤又發展得比較嚴重的話，就應該1、2號方的藥物聯合運用。這樣一方面可以增加人體的免疫功能，使一部分分化較好的癌細胞得到促使逆轉的機會，減少癌細胞的數量和瘤體的負荷，另一方面也對癌細胞向低分化發展的趨勢給予控制，起到協同作用。兩方面的有機結合就包容了“趙建成中醫抗癌優選法”的全部內涵。
有人會問，西醫化療運用細胞毒類藥物和“促癌細胞慢性中毒法”所用藥物對癌細胞的作用機理有什麼不同呢?我們認為是有很大區別的。首先前者是使用大劑量藥物的衝擊療法，使癌細胞的代謝活動受到嚴重地干擾，而在短期內迅速死亡。根據化療藥物殺滅癌細胞的規律，只能是按一定的比例進行殺滅，使癌細胞呈對數值的減少，所以會造成癌細胞殺滅不徹底地現象，停用化療藥後癌瘤又會迅速地生長起來。而後者是使癌細胞緩慢性地中毒死亡，癌細胞的殺滅比較徹底，不易出現死灰復燃的現象。其次，化療藥物對人體的摧殘很大，容易出現敵我不分、玉石俱焚的結局，在癌細胞和正常細胞同時受損的情況下，人體的抵抗力下降了，殘餘的癌細胞在失去機體免疫監控的狀態下“東山再起”，再度猖獗，甚至比原來發展更加迅猛，而導致癌患者的病情加重，這在臨床上是十分常見的。後者所採取的方法，對於正常細胞的損傷是很小的，由於藥量是根據病人的個體差異逐漸增減的，所以機體細胞的適應性和耐受能力也逐漸增強，對人體的免疫功能不會有明顯地損傷，患者也不會出現停藥後病情急劇加重的現象。所以兩者作用的機理是完全不同的。事實也充分證明了這一方法是有很好療效的。
關鍵字：#中醫治療癌症新思路新突破
